О пошлости в книгах

Книги бывают разными. В качестве примера: дешевая литература (на раз) и литература со смыслом (которую хочется перечитывать). И в той и в другой иногда используются маты, нецензурная лексика и всевозможные пошлости. Но в одной- это сделано для фарса, привлечения внимания и чаще всего необдуманно. А другая подразумевает под собой раскрытие персонажа. С другой стороны - однажды одна моя знакомая сказала: "Я никогда не выражаюсь матом. А если этого требует ситуация, то я могу унизить человека и без него". Но ведь книга - это другое дело. Там персонажи все разные и у каждый имеет свой статус в обществе. Значит автор волен делать его таким, каким захочет. Возможно и аморальным человеком.
Книга должна учить нас чему-то. Книги созданы для образованных людей, они обещали даровать знания каждому. Пусть это даже художественная литература, она учит нас не повторять ошибки героев, учит добру и злу. Вопрос в том, может ли автор показать колоритность героя без пошлостей? Наверное, это высшая степень искусства. Наверное, это удается далеко не каждому. Но все ли пробовали?
Нет нет, вы не подумайте, я не против мата в книгах, но разве иногда автор не перебарщивает? Сгустить краски можно, иногда лучше их оставить чуть блёклыми, как акварель. Она тем и хороша. Своей недосказанностью. Она всегда свежа и немного невинна. Если переборщить с акварелью, она станет почти как гуашь. Вы знаете, что гуашь слишком плотная и тяжелая для листа. Она будет его тянуть, она будет заставлять его падать вниз вместе с ней.
"Есть только два явления, которые в нашем веке еще остаются необъяснимыми ничем не оправданные: смерть и пошлость..." Оскар Уайльд. Портрет Дориана Грея
Есть разница между пошлостью и вульгарностью. Но об этом в следующий раз.